Теория
воспроизводства совокупного общественного продукта в работе К.Маркса «Капитал».
I.Введение.Совокупный общественный
продукт и его
реализация.
Совокупный
общественный продукт включает в себя всю продукцию,
произведенную в обществе за определенный период.(4) Каждый индивидуальный капитал составляет лишь обособившуюся, так
сказать, одаренную индивидуальной жизнью, дробную часть всего общественного
капитала. Движение общественного капитала состоит из всей совокупности оборотов
индивидуальных капиталов. Весь этот процесс в целом охватывает как
производительное потребление (непосредственный процесс производства) вместе с
превращениями форм (обменами, если рассматривать дело с вещественной стороны),
которые опосредствуют его, так и индивидуальное потребление с опосредствующими
его превращениями форм или обменами. Обращение товарного капитала включает и обращение
прибавочной стоимости, а следовательно, и общее
товарное обращение. Последнее может первоначально состоять из
двух составных частей: из кругооборота собственно капитала и из кругооборота
товаров, входящих в индивидуальное потребление, т.е. товаров, на которые рабочий расходует свою заработную плату, а
капиталист - свою прибавочную стоимость ( или
часть своей прибавочной стоимости).(3)
Товарное производство предполагает, что
для его возобновления необходима реализация на рынке ранее
произведенных товаров.Во
втором томе “Капитала”, исследуя процесс обращения капитала, Маркс
рассматривает воспроизводство как единство производства и обращения, причем
особому анализу подвергает проблему реализации. Эта проблема, возникающая при
анализе воспроизводства общественного
капитала, требует выяснения: каковы закономерности реализации
совокупного общественного продукта при простом и расширенном воспроизводстве; какие условия необходимы для возмещения всех составных частей этого
продукта по стоимостной и натуральной форме.(4)” Вопрос, который
непосредственно встает перед нами, - пишет Маркс, - заключается в следующем: каким образом
капитал, потребленный в процессе производства, возмещается по своей стоимости
из годового продукта, и каким образом процесс этого возмещения
переплетается с потреблением прибавочной
стоимости капиталистами и заработной платы рабочими?”(3)
Маркс не ставит своей задачей
охарактеризовать конкретный ход реализации товаров, произведенных в той или
иной стране за определенный период, он вскрыл основные закономерности и условия
реализации и роста совокупного общественного продукта с помощью схематических
цифровых примеров. Схемы воспроизводства Маркса представляют один из первых
примеров такого рода анализа.(1)
Весь
общественный продукт, а следовательно, и все
производство общества, распадается на два больших подразделения:
I.
Средства производства, т.е. товары, имеющие такую форму ,
в которой они должны войти или , по меньшей мере, могут войти в
производительное потребление.
II. Предметы потребления, т.е. товары, имеющие
такую форму , в которой они входят в индивидуальное
потребление класса капиталистов и рабочего класса.(3) В процессе реализации
одна часть продукции каждого подразделения реализуется в рамках самого этого
подразделения, а другая часть - в обмене между подразделениями.(4)
В каждом подразделении капитал распадается на две составные части :
1) Переменный
капитал. Рассматриваемый со стороны стоимости, этот капитал равен стоимости
общественной рабочей силы, примененной в этой отрасли производства,
следовательно, он равен сумме заработной платы, выплаченной за эту рабочую силу. Рассматриваемый со стороны его
натуральной формы, он состоит из самой рабочей силы, проявляющей себя в
действии, т.е. из живого труда, приведенного в движение этой капитальной
стоимостью.
2) Постоянный капитал,
т.е. стоимость всех средств производства, примененных
для производства в этой отрасли. В свою очередь, средства производства
распадаются на основной капитал: машины, орудия труда, постройки, рабочий скот
и т.д. , и на оборотный постоянный капитал : производственные
материалы, полуфабрикаты и т.д. Стоимость всего годового продукта,
произведенного в каждом из двух подразделений с помощью этого переменного и
постоянного капитала, распадается на часть стоимости, представляющую постоянный
капитал с , потребленный в процессе
производства и по своей стоимости лишь перенесенный на продукт, и на часть
стоимости , присоединенную к продукту всем трудом в течение года. Эта
последняя часть стоимости годового
продукта, в свою очередь, распадается на возмещение авансированного переменного
капитала v и на избыток
над ним, образующей прибавочную стоимость m. Следовательно,
подобно стоимости всякого отдельного товара, стоимость всего годового продукта в каждом
подразделении тоже распадается на c+v+m.(3)
К
А П
И Т А Л =
ПОСТОЯННЫЙ ПЕРЕМЕННЫЙ
ПРИБАВОЧНАЯ
ОСНОВНОЙ ОБОРОТНЫЙ СТОИМОСТЬ
Воспроизводство богатства
представляет собой организацию единого накопления полезности как способности
больше и лучше удовлетворять потребности человека и накопления овеществленного труда.
Экономическая теория различает два метода воспроизводства. При простом
воспроизводстве функционирующий в производстве капитал
воспроизводится из года в год в неизменных размерах. При расширенном воспроизводстве он возрастает из года в год за счет
систематического присоединения к нему части прибавочной стоимости. Однако противоречие потребительной стоимости
проявляется в том, что возрастающей массе вещественного богатства может
соответствовать одновременно понижение его стоимости, т.е. простое стоимостное
воспроизводство может являться расширенным натуральным.
II.Схемы
реализации в условиях капитализма.
1.Простое
воспроизводство.
В
основу нашего исследования простого воспроизводства мы положим нижеследующую
схему, в которой с= постоянному капиталу, v=переменному
капиталу, m= прибавочной стоимости, а степень
увеличения стоимости,m/v,
принята равной 100%. Числа могут означать миллионы марок, франков или фунтов
стерлингов.
I. Производство средств
производства:
капитал------------------------------------4000c+1000v=5000
( с/v=4/1 )
товарный продукт-------------- ----4000c+1000v+1000m=6000 (m/v=100%)
существующий в виде средств
производства.
I I. Производство предметов потребления:
капитал-------------------------------------2000c+500v=2500( с/v=4/1 )
товарный продукт--
--------------------2000c+500v+500m=3000(m/v=100%)
существующий в виде
предметов потребления.
Если товарный продукт обоих
подразделений свести вместе, то весь совокупный годовой товарный продукт
составит:
I 4000c +1000v +1000m =6000 в средствах производства
II 2000c + 500v + 500m=3000 в
предметах потребления.
Стоимость
совокупного продукта равна 9000, причем из этой суммы исключена стоимость
основного капитала, продолжающего функционировать в своей натуральной форме.
Если
мы исследуем теперь обмены, необходимые на основе простого воспроизводства,
когда вся прибавочная стоимость потребляется непроизводительно, и при этом
сначала оставим в стороне денежное обращение, опосредующее эти обмены, то прежде всего мы получим три существенных точки опоры.
(3)
1)Из
6000 продукции I подразделения внутри него
реализуется 4000, т.к. они заключаются в тех средствах производства, которые
могут быть использованы лишь в подразделении I и служат для возмещения потребленного в нем
постоянного капитала, поэтому капиталисты этого подразделения покупают друг у
друга средства производства для возмещения
израсходованного за год постоянного капитала. (3)
2)Из
3000 продукции II подразделения внутри него
реализуется 1000: 500v, заработная плата рабочих, и 500m, прибавочная стоимость
капиталистов подразделения II , должны быть
израсходованы на предметы потребления. Но их стоимость существует в виде тех
предметов потребления стоимостью в 1000, которые
находясь в руках капиталистов подразделения II ,
возмещают авансированные ими 500v и представляют для них 500m. Следовательно,
заработная плата рабочих и прибавочная стоимость капиталистов подразделения II обмениваются в пределах подразделения II на продукт этого подразделения. Вместе с тем из
совокупного продукта исчезает (500 v+500m) II =1000 в
виде предметов потребления.(3)
3)Остальная часть продукции I
подразделения, равная 1000v+ 1000m, и остальная часть продукции II подразделения, равная 2000с, не могут быть реализованы
внутри своих подразделений ввиду несоответствия между стоимостью и натуральной
формой: 1000v и 1000m I подразделения по стоимости
представляют собой доход рабочих и капиталистов, и должны быть израсходованы на
предметы потребления, т.е. на продукт подразделения II,
но вещественно воплощаются в средствах производства, которые не могут
быть потреблены в качестве дохода; 2000с II
подразделения по стоимости представляют собой постоянный капитал, но
вещественно воплощаются в предметы личного потребления, которые не могут
возместить израсходованный постоянный капитал. Поэтому необходим обмен (1000v +
100m ) I подразделения на
2000с II подразделения. В результате рабочие и
капиталисты I подразделения получат продукты, нужные
для их личного потребления, а капиталисты II
подразделения получат средства производства, необходимые для возмещения
потребленного постоянного капитала. Это делает возможным возобновление
производства в неизменном размере.(3) Тем самым из счета исчезают 2000 II с и (1000v+1000m) I .
4000c 500v + 500m
1000v +1000m 2000c
Однако такой взаимный обмен осуществляется благодаря обращению
денег, которое опосредствует его в такой же мере, в какой затрудняет его
понимание, но которое играет решающе важную роль, потому что переменная часть
капитала снова и снова должна выступать в денежной форме, выступать как
денежный капитал, который из денежной формы превращается в рабочую силу.(3)
Исходным пунктом, откуда деньги поступают в обращение, являются денежные
накопления капиталистов, выступающие в качестве денежного капитала. Часть денег капиталисты затрачивают на
покупку рабочей силы. Часть денег обращается между капиталистами обоих
подразделений.(4)
Итак , обмен совершается следующим образом:
1) Капиталисты подразделения l платят
1000 ф.ст. деньгами = 1000v за ту часть
стоимости продукта подразделения I , которая уже
существует в виде произведенных рабочими средств производства,т.е. платят за товар - рабочую силу =1000ф. ст.
2) Рабочие на свою заработную плату
суммой в 1000ф.ст.деньгами покупают предметы
потребления у капиталистов подразделения ll ,т.е.
покупают товар = 1000ф.ст.
3).
Капиталисты подразделения ll на
полученные от рабочих 1000ф.ст. покупают у капиталистов подразделения l средства производства такой же стоимости, т.е. покупают
товар = 1000ф.ст. Тем самым переменная капитальная стоимость последних = 1000v,
существовавшая как часть их продукта в натуральной форме средств
производства, вследствие реализации
части товарного капитала капиталистов подразделения I
опять превращена в деньги,-1000ф.ст.- и теперь в их руках
снова может функционировать как денежный капитал, который превращается в рабочую силу,
следовательно, в самый существенный элемент производительного капитала.
4) Капиталисты подразделения ll покупают у капиталистов подразделения l на 500 ф.ст. средства производства, авансированных ими на
обращение дополнительно, т.е. покупают товар = 500 ф.ст.
5) Капиталисты подразделения l покупают на эти самые 500 ф.ст. предметы потребления у
капиталистов подразделения ll , т.е. покупают товар =
500 ф.ст.
6) Капиталисты подразделения ll покупают на эти самые 500ф.ст. средства производства у
капиталистов подразделения l, т.е. покупают товар
=500 ф.ст.
7) Капиталисты подразделения l покупают на те же 500ф.ст. предметы потребления у
капиталистов подразделения ll, т.е. покупают товар
=500ф.ст.
500ф.ст., которые капиталисты
подразделения ll авансировали на покупку средств производства, возвратились к ним назад. Сумма
обмененных товарных стоимостей = 5000ф.ст.
Результат таков:
1) Капиталисты подразделения l располагают переменным капиталом в денежной форме
величиной в 1000 ф.ст., первоначально авансированных
ими для обращения; кроме того, они израсходовали на свое индивидуальное
потребление 1000ф.ст. в виде части стоимости своего собственного товарного
продукта, т.е. они израсходовали деньги, которые получили от продажи средств
производства стоимостью в 1000ф.ст. С другой стороны. рабочая сила благодаря потреблению сохранилась,
воспроизведена и опять имеется в наличии как единственный товар ее владельцев,
который они должны продавать, если хотят жить. Таким образом, воспроизведено и
отношение между наемными рабочими и капиталистами.
2) Постоянный капитал подразделения ll возмещен in natura, и 500 ф.ст. , авансированные капиталистами того же подразделения ll для обращения , возвратились к ним назад.
Для рабочих подразделения l
указанное обращение есть простое обращение Т ( рабочая сила) - Д ( 1000 ф.ст.,
денежная форма переменного капитала) - Т(необходимые
жизненные средства на сумму 1000ф.ст.).Для капиталистов подразделения ll этот процесс представляет собой Т-Д, превращение части
их товарного продукта в денежную форму, из которой он превращается обратно в
составные части производительного капитала, а именно в часть необходимых для
этих капиталистов средств производства. Благодаря
этому обмену капиталисты подразделения II превратили свой постоянный капитал из формы
предметов потребления в форму средств производства предметов потребления, в
форму, в которой он снова может функционировать как фактор процесса труда и как
постоянная капитальная стоимость.С
другой стороны, эквивалент стоимости рабочей силы подразделения I и прибавочная
стоимость капиталистов подразделения I реализовались в предметах потребления; и то и
другое из своей натуральной формы средств производства
превратилось в такую натуральную форму, в которой они могут быть потреблены как
доход.
Общий вывод таков : из денег, которые
промышленные капиталисты бросают в обращение для обслуживания своего
собственного товарного обращения , - причем
безразлично, происходит ли это за счет постоянной части стоимости товара или за
счет существующей в товарах прибавочной стоимости, поскольку она расходуется
как доход, - их этих денег в руки соответствующих капиталистов возвращается
столько, сколько они авансировали на денежное обращение. Оказывается, что при
простом воспроизводстве сумма стоимостей
v + m товарного
капитала подразделения I должна равняться постоянному капиталу ll
c, выделенному в качестве соответствующей части всего
товарного продукта подразделения ll; или I(v+m) =IIc.(3)
Простое
воспроизводство стационарно, при нем чистые инвестиции равны нулю. Какие
условия нужны для того, чтобы стационарная экономика оставалась стационарной?
Ответ на это можно получить , если принять во внимание
тот факт, что вся продукция I подразделения должна
быть направлена на возмещение капитала в обоих подразделениях. В то же время
вся продукция II
подразделения должна быть эквивалентна фонду заработной платы + доходы
от собственности=чистому национальному продукту. (1)
Отсюда вытекает, что главным условием реализации общественного продукта
при простом воспроизводстве являются равенства :
1)
I (v+m) = II c , т.е.
равенство суммы переменного капитала и прибавочной стоимости I подразделения сумме потребленного постоянного капитала II подразделения .
2)
II T = I
(v+m) + II (v+m), т.е. равенство стоимости готовой продукции II подразделения сумме доходов рабочих и капиталистов обоих
подразделений;
3)
I T = Ic
+ II c , т.е.
равенство стоимости годовой продукции I подразделения
сумме постоянного капитала обоих подразделений. (4)
Реализация совокупного общественного продукта
возможна только при наличии определенных пропорций между I
и II подразделениями, выраженных в приведенных
равенствах. Если же эти пропорции нарушены, то полная реализация общественного
продукта становится невозможной, и весь процесс воспроизводства нарушается.
Кроме пропорций между I и II
подразделениями для нормального хода реализации и воспроизводства необходимы
также пропорции между различными отраслями производства внутри каждого
подразделения. Так, внутри I подразделения требуются , например, определенные пропорции между каменноугольной,
металлургической и металлообрабатывающей промышленностью, а внутри II - между производством продовольственных продуктов,
одежды, обуви и т.д.
II подразделение
делится на производство необходимых средств существования (подотдел а) и предметов роскоши(подотдел b).
При этом для реализации требуются следующие соотношения :
1) равенство стоимости произведенных
необходимых средств существования сумме совокупной заработной платы рабочих и
той части совокупной прибавочной
стоимости, которую класс капиталистов затрачивает на потребление необходимых
средств существования;
2) равенство стоимости произведенных предметов роскоши той части
прибавочной стоимости, которую капиталисты затрачивают на приобретение
предметов роскоши.(4)
Рабочие подотдела llb
в оплату за свою рабочую силу получили 100 в форме денег, эти рабочие на
полученные деньги покупают у капиталистов подотдела lla
предметы потребления на сумму 100. Затем эта категория капиталистов покупает
товары llb, тоже на сумму 100, благодаря чему к
капиталистам подотдела llb притекает обратно в
денежной форме их переменный капитал.
В руках капиталистов подотдела lla, вследствие обмена с их собственными рабочими, уже
опять имеются 400v в денежной форме, кроме того, четвертая доля той части их
продукта, которая представляет прибавочную стоимость, отошла к рабочим
подотдела llb, и за нее получено в товарах роскоши llb(100v).
Если теперь мы предположим, что капиталисты
подотделов lla и llb в
одинаковой пропорции расходуют доход на необходимые жизненные средства и на
предметы роскоши (скажем,3/5 и 2/5) , то капиталисты подотдела lla затрачивают 3/5*400m=240 на свои собственные продукты и
2/5 160 - на предметы роскоши.
Капиталисты подотдела llb будут распределять свою
прибавочную стоимость=100m таким же способом: 60 на необходимые жизненные
средства и 40 на предметы роскоши. Сумма 160 в виде предметов
роскоши, которые получают капиталисты подотдела lla
за соответствующую сумму их (lla)m,
притекает к капиталистам lla следующим образом: из (lla)400m сумма 100 в виде необходимых жизненных средств
была обменена на равную сумму (llb)v, существующую в виде предметов роскоши, а остальная сумма
60 в виде необходимых жизненных средств была обменена на сумму (llb)60m в виде предметов роскоши. Общий подсчет всех
обменов при указанных предпосылках представляется в таком виде :
lla: 400v+400m; llb:100v+100m.
Если мы сохраним
предположенное выше отношение между переменным и постоянным капиталом (что,
кстати сказать, вовсе не представляет необходимости), то на 400v(a) придется взять постоянный капитал = 1600, а на 100v(b) - постоянный капитал=400, и в подразделении ll у нас получатся следующие 2 подотдела a и b:
IIa)
1600c+400v+400m=2400
IIb) 400c+100v+100m=600,
или, в сумме,
2000c+500v+500m=3000.
Что здесь произвольно взято и для
подразделения I, и для подразделения ll,так это отношение переменного капитала к постоянному, а также то, что это отношение тождественно и в
подразделении l, и в подразделении ll, и в их подотделах.
Из того обстоятельства, что (ll b)v
реализуется в эквивалентной части (lla)m, вытекает следующее : в той
мере, в какой возрастает часть годового продукта, состоящая из предметов
роскоши, следовательно, в той мере, в какой увеличивается количество рабочей
силы, поглощаемое производством предметов роскоши, в той же самой мере обратное
превращение авансированного на (llb)v переменного капитала в денежный капитал, который снова
будет функционировать как денежная форма переменного капитала, а тем самым
существование и воспроизводство части рабочего класса, занятой в подотделе llb, т.е. возможность для этой части рабочих получить
необходимые предметы потребления обусловливается расточительностью
капиталистов, превращением значительной части их прибавочной стоимости в
предметы роскоши.(3)
2.Расширенное воспроизводство.
Капиталисты подразделения l авансируют только
свой постоянный и переменный капитал. Рабочий своим трудом не только сохраняет
им постоянный капитал, он не только возмещает им переменную капитальную
стоимость посредством соответствующей вновь созданной части стоимости в форме
товара своим прибавочным трудом он, кроме того, доставляет им прибавочную
стоимость, существующую в форме прибавочного продукта. Если индивидуальный
капитал = 400с+100м, а годовая прибавочная стоимость=100, то товарный продукт
подразделения =400с+ 100v+100m. Эти 600 превращаются в деньги. Из этих денег
400с снова превращаются в натуральную форму постоянного капитала, 100v - в рабочую силу, и если вся прибавочная
стоимость накопляется, то еще 100m превращаются в добавочный постоянный капитал
посредством обмена на натуральные элементы производительного капитала. При простом
воспроизводстве предполагалось, что вся прибавочная стоимость
подразделения l
расходуется как доход, т.е. целиком на товары подразделения ll. Накопление прибавочного
продукта создает материальные предпосылки развития общества, величина его
зависит от эффективности производства, уровня производительности труда.
Накопление позволяет материальному богатству постоянно воспроизводиться и расти в периодически обновляемой
натуральной форме - форме все более эффективной техники, созданной на базе
новых научных идей.
При анализе
расширенного воспроизводства Маркс условно исходил из предположения, что в I подразделении 1/2 прибавочной стоимости используется для
личного потребления капиталистов, а другая половина капитализируется , и что органическое строение капитала в обоих
подразделениях остается в последующие годы неизменным(в I
подразделении c : v = 4 :
1,во II-c : v = 2 : 1).
Закономерности, свойственные расширенному воспроизводству, раскрыты Марксом на
примере следующих схем:
I капитал-----------
--------- ---------------------------4000с+1000v=5000
товарный
продукт------------------------------------4000c + 1000v + 1000m = 6000
II капитал-------
-----------------------------------------1500с+750v=2250
товарный
продукт-----------------------------------1500c + 750 v
+ 750m = 3000
Условия реализации при расширенном воспроизводстве будут выглядеть
следующим образом:
1)
I(c+v+m)>IIc
2)
I (c+v+m)>Ic+IIc
3) I(v+m)+II(v+m)>II(c+v+m)
Это необходимые предпосылки расширенного
воспроизводства, т.к. оно возможно лишь при условии, если стоимость
произведенных за год средств производства будет достаточной не только для возмещения
израсходованных средств производства, но и для расширения производства.
В таком случае стоимость продукции I подразделения при переходе от одного года ко второму
составит:
I (4000+ 400)c + (1000 + 100)v + 500mп =6000,
где 4000 и 400 означают соответственно
первоначальный и добавленный постоянный капитал, а 500 mп
- часть прибавочной стоимости , идущую на личное
потребление капиталистов I подразделения. Из всех средств производства часть, равная 4400, реализуется внутри I подразделения и используется для возмещения потребленного
постоянного капитала (4000) и для увеличения его (400). Остальная часть, равная
1600, куда входит первоначальный и добавленный переменный капитал и лично
потребляемая прибавочная стоимость, реализуется путем обмена со I I подразделением. Отсюда
следует, что постоянный капитал II подразделения
должен увеличиться на 100 и достигнуть 1600, т.к. только при этом условии II подразделение предъявит спрос к I
на всю сумму его продукции, подлежащую реализации вне I
подразделения. Если постоянный капитал I
подразделения увеличится на 100, то ( при с : v = 2 : 1) переменный капитал должен увеличиться на 50.
Следовательно, стоимость продукции II подразделения
при переходе от первого года ко второму составит:
II (1500 + 100)c +
(750+ 50)v + 600mп, где 1500 и 100 - первоначальный и
добавленный постоянный капитал, 750 и 50 - первоначальный и добавленный
переменный капитал, а 600 mп
- часть прибавочной стоимости (750-150), идущая на личное потребление
капиталистов II подразделения. Процесс реализации
произойдет следующим образом : внутри I подразделения реализуется (4000+400)с, т.е. 4400с, внутри
II - (750+50)v +600mп=1400,
а в порядке обмена между двумя подразделениями реализуются средства
производства на сумму 1600 (1000v+ 100v+500mп) и предметы потребления на сумму
1600 (1500с+100с). При этих предпосылках и предположении, что норма прибавочной
стоимости неизменна, продукция обоих подразделений за второй год составит:
I 4400c + 1100v +
1100m = 6600 9800
II 1600c + 800v
+800m = 3200
Рассуждая аналогично, можно исчислить
размеры производства и для последующих лет.(4)
1 год
4000c
1000v 1000m 1500c
750v 750m
400 100 100 50
4000c
1000v 500mп
1500c 750v
600mп
2 год
4400c
1100v 1100m 1600c
800v 800m
Из
сказанного следует, что необходимыми условиями реализации совокупного
общественного продукта являются следующие пропорции:
1)
I(v+D v+mп) =
II (c+ Dc), т.е. сумма первоначального переменного капитала,
добавочного и прибавочной стоимости I подразделения
равна первоначальному и добавочному постоянному капиталу II
подразделения.
2) T I=I
(c+ Dc)+ II (c+
Dc), т.е. стоимость годовой продукции I
подразделения равна сумме первоначального и добавочного постоянного капитала и
личного потребляемой в обоих подразделениях прибавочной стоимости.
К
закономерностям капиталистического расширенного воспроизводства относится
наличие внутренней связи между двумя подразделениями, а также между расширением
производства и ростом внутреннего рынка. Расширенное
воспроизводство в I подразделении определяет
расширение производства II подразделения, т.к.
последнее получает от первого добавочные средства производства, но, с другой
стороны, расширенное воспроизводство в I
подразделении невозможно без расширенного воспроизводства во II подразделении, т.к. первое производит добавочные средства
производства не только для себя, но и для II
подразделения. Расширение производства обуславливает рост постоянного
капитала, ведущий к увеличению спроса на средства производства, а рост
переменного капитала и прибавочной стоимости. идущей на личное потребление, ведет к увеличению спроса на
предметы потребления. Важным законом расширенного воспроизводства, поскольку
оно происходим на базе прогрессивных машин и техники,и
повышения органического строения капитала, является закон опережающего роста
производства средств производства по сравнению с ростом производства предметов потребления.В результате
прогрессивной техники постоянный капитал в капиталистическом обществе растет
быстрее, чем переменный, и поскольку элементы постоянного капитала производятся
в I подразделении, то оно растет более быстрыми
темпами, чем II. (4)
К несчастью, Маркс не дает четкого
определения условий для плавного развития расширенного воспроизводства. Кроме
того, он анализирует только рост при неизменных темпах, а именно случай, когда
рост не предполагает никаких изменений Q. Что же касается возрастания темпов
роста, то он просто допускает, что когда сбережение увеличивается без
сопутствующих капиталовложений, это не обязательно означает застой, если в
систему вводятся кредитные деньги или капитал экспортируется. Однако формальные
уравнения для расширенного воспроизводства при неизменных темпах прироста
подобны уравнениям для простого воспроизводства.Спрос на потребительские блага, предъявляемый I подразделением, должен равняться спросу на капитальные
блага II подразделения,т.е.
чистый продукт I должен расти наравне с валовыми
капиталовложениями во II - условие, идентичное тому,
которое было допущено ранее для простого воспроизводства. Подобное толкование
может быть предложено ради достижения некоторой ясности, но в целом оно
основано на столь ограниченных допущениях, что это значительно обесценивает всю
аргументацию.Маркс исходит
из множества абстрактных предпосылок : рассматривает так называемый чистый
капитализм, т.е. общество, состоящее исключительно из рабочих и капиталистов ; рассматривает
весь капиталистический мир как единое целое ,абстрагируясь
от внешней торговли, иногда вместе с динамикой валютного курса практически
определяющей все пропорции воспроизводства страны, от участия на национальном
рынке иностранного капитала, когда ресурсы, не имеющие отношения к финансовому
обороту внутри страны,регулируют схемы и пропорции
воспроизводства всего общественного капитала; абстрагируется от возможности
бюджетного управления схемами воспроизводства; предполагает продажу товара по
стоимости, (4)предполагает, что экономика закрыта; вся продукция продается в
долгосрочном аспекте, по “нормальным ценам”; скорость оборота капитала в обоих
случаях одинакова; сберегают только капиталисты; технический прогресс
отсутствует и т.д. Экономика в динамике многих отраслей не подпадает целиком
под одну или другую категорию, выпуская и капитальные ,
и потребительские блага - добыча каменного угля, транспорт, химия. Было время,
когда экономисты иронизировали над марксовыми
уравнениями расширенного воспроизводства. Но в 1939 г. Хэррод
предложил уравнение “гарантированного роста”, еще более
ограничительное и менее содержательное. Нужны более гибкие модели
экономического роста, и только теперь, когда новейшие разработки превосходят
Маркса, мы можем утверждать, что уравнения Маркса для расширенного
воспроизводства устарели.(1)
III.Абстрактные возможности, достижения и
недостатки воспроизводства и реализации в условиях плановой экономики.
Возможность процессов воспроизводства и
реализации в условиях “общественного производства” уже предполагается Марксом.
Так , говоря о воспроизводстве основного капитала I подразделения, он пишет:”Если бы производство было
общественным, а не капиталистическим,то ясно, что эти
продукты I подразделения в целях воспроизводства не
менее эффективно постоянно распределялись бы вновь как средства производства
между отраслями производства этого подразделения :одна часть непосредственно
оставалась бы в той отрасли
производства, из которой она вышла как продукт, напротив, другая переходила бы
в другие отрасли, и ,таким образом ,между различными
отраслями производства этого подразделения устанавливалось бы постоянное
движение в противоположных направлениях.” В другом месте он приводит пример с
возмещением основного капитала : “Если устранить капиталистическую форму
воспроизводства, то дело сведется к тому, что величина отмирающей и поэтому
подлежащей возмещению in natura
части основного капитала изменяется в различные, следующие один за другим годы.
Если в первый год эта часть очень велика (превышает среднюю норму) , то в следующий год она ,несомненно, будет значительно меньше.
В одном случае все производство средств производства
должно было бы расшириться, в другом - сократиться. Эти колебания можно
предотвратить лишь посредством постоянного относительного перепроизводства; при
этом ,с одной стороны, производится основного капитала
на известное количество больше, чем непосредственно необходимо, с другой
стороны, создается запас сырья и т.д. сверх непосредственной потребности
данного года. Такой вид перепроизводства равнозначен контролю общества над
материальными средствами его собственного воспроизводства. Но в рамках
капиталистического общества перепроизводство является одним из элементов общей
анархии.”(3)
В условиях социализма воспроизводство
являлось планомерным процессом, долженствующим обеспечить постоянное
возобновление в прежнем и расширенном виде всех элементов производства с опорой
на учет общественной потребности, планомерного распределения совокупного
общественного продукта между различными отраслями и сферами производства.
Необходимые масштабы производства продукции обоих подразделений определялись
планомерно, в зависимости от необходимых размеров фонда возмещения
израсходованных средств производства, размеров потребления предметов потребления,а также импорта и
накопления запасов . Расширенное воспроизводство валового общественного
продукта и всех воспроизводственных фондов образовывалось в результате его
распределения, опосредованного процессом обращения , обмена между отраслями
народного хозяйства и их предприятиями
на основе относительно стабильных эквивалентов.
Обращение производимых
средств производства было таково: средства производства, в которых воплощена
используемая на возмещение часть амортизационного фонда I
подразделения, а также часть прибавочного продукта, идущая на его расширение,
обращается внутри I подразделения, средства
производства, в которых воплощается фонд оплаты труда и часть прибавочного
продукта, идущего на потребление работников I
подразделения, должны быть обменены на предметы потребления и пойти на
возмещение и расширение основных и оборотных фондов II
подразделения. Если фонд оплаты труда и потребляемая часть прибыли продукции I превышает при данном уровне цен сумму цен на средства
производства для II, то неизбежна диспропорция в
развитии обоих подразделений и перераспределение части прибавочного продукта II, воплощенной в предметы потребления, в пользу I.
Значительная доля средств производства, в которой
воплощена часть прибавочного продукта I, идущая на
воспроизводство основных и оборотных фондов в отраслях средств вооружения и
реализованная в деньгах, выражает стоимость прибавочного продукта, безэквивалентно изъятой в госбюджет.
Обращение
продукции II
подразделения при социализме - средство реализации доходов трудящихся,
полученных за счет распределения по труду и общественных потребительских
фондов. Внутри II подразделения в этом случае
обращаются предметы потребления и часть прибавочного продукта II, поступающая в распоряжение его работников. Предметы потребления, в стоимость которых воплощена часть
амортизационного фонда и оборотные фонды II, а также
накопление для расширения основных и оборотных фондов этого подразделения часть
прибавочного продукта, должна обмениваться на средства производства, т.е.
поступать в распределение по труду и на коллективное потребление работников I.Предметы потребления, в которых воплощаются другие части
прибавочного продукта, реализуются в денежных фондах чистого обращения,
государственного управления, обороны, просвещения, социального обеспечения,
образуются за счет изъятия в денежной форме через госбюджет части прибавочного
продукта, созданного в сфере материального производства.
c+ Dс v+(m-mг) c+Dc v+ (m-mг)
mг mг
Г
О С Б Ю Д Ж Е Т
Весь этот процесс обращения валового
продукта социалистического общества, опосредованный безвозмездным изъятием
части амортизационного фонда и большей части прибавочного продукта, должен был
обеспечивать в условиях планового хозяйствования с использованием закона
стоимости постоянное воспроизводство и развитие в определенных пропорциях как
производственной, так и непроизводственной сфер. (2) Главной особенностью социалистического
воспроизводства является то, что планово -централизованный
механизм распределения ресурсов обеспечивает распределение, перераспределение,
обмен ресурсами, взаимно согласованный оборот между подразделениями и
подотделами общественного производства, выводит всю систему воспроизводственных
процессов на общие условия и пропорции развития.
При капитализме таким механизмом выступает рынок, что нередко, особенно в
период кризиса, приводит к общей нестабильности процессов воспроизводства и реализации. Инфляция
обесценивает сбережения, в том числе амортизационные отчисления. Быстрое и
неравномерное движение цен создает неуверенность в будущем. Труднее становится
планировать на долгосрочный период. Повышается риск и
растут требования более высокой прибыли и процентов в качестве его компенсации.
Экономическая деятельность приобретает спекулятивный характер, а инвестиции
сокращаются.
При социализме роль рынка
была сужена, органичена
и изменена. Сосредоточивая в своей финансовой системе (через госбюджет) более
половины всего национального дохода и подавляющую часть прибавочного продукта,
социалистическое государство имело реальную возможность активно и планомерно
направлять воспроизводство. Однако процессу воспроизводства в
административно-командной экономике присуще внутреннее противоречие:
ценообразование централизовано и инфляционные процессы
проявляются в большей мере не в росте цен, а в дефиците товаров народного
потребления и средств производства. Административно-командный распределительный
механизм, основанный на государственной собственности, привел к тому, что цены
превратились во второстепенный рычаг централизованного распределения ресурсов,
а главным рычагом управления являлся командно-директивный план, централизованно
установленные нормы затрат, прибыли, стандарты. Здесь выполнение плана
производства любой ценой , дефицит инвестиционных
средств , централизация амортизационных отчислений органами управления - все
это повело к технологическому застою. Замена оборудования затягивалась, в
производстве использовалась морально и физически устаревшая техника, росли
издержки на ее ремонт и эксплуатацию. Из-за того, что
прибавочный продукт аккумулировался государственным бюджетом, а затем
безвозмездно распределялся между
“сохозяевами” общественного богатства на основе уравнительности,
соперничество за ресурсы приобретало в основном внеэкономический характер, что
приводило к постоянному дефициту ресурсов, инфляции при отставании производства
от спроса, к паразитизму отсталых предприятий за счет передовых, более
производительных коллективов и отсутствию стимула к росту производительности
труда, эффективности использования ресурсов.
Итак, мы выяснили, что воспроизводство и реализация совокупного
общественного продукта большой экономической системы может быть как
стохастическим процессом, в ходе которого из однородных элементов формируются
совокупные, взаимодействующие между собой как рыночные агрегаты , так и процессом , управляемым централизованными органами
государственной власти. В настоящее время чаще всего воспроизводство является
процессом стохастическим, регулируемым государственными органами. Во многих
случаях государство дополняет рыночный механизм, играя стабилизирующую роль : контроль за
уровнем занятости и инфляции, стимулирование экономического роста, коррекция
распределения ресурсов. Однако в тех случаях, когда оно в своем вмешательстве в
экономику выходит за рамки разумного. чрезмерно расширяет масштабы перераспределения прибавочного
продукта, свои военные расходы, ограничивает экономическую свободу, оно
деформирует воспроизводственный процесс и становится причиной кризиса
экономической деятельности. (2)
Список литературы .
1.Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе.
М., Академия народного хозяйства, Дело лтд, 1994.
2.И.Воронин.Воспроизводство:
от команды к рынку. “Экономика”,”Русская
энциклопедия”,М.,1993.
3. Маркс К. Капитал. Критика политической
экономии. М.,Издательство политической литературы,
1988.Том 2.
4.Экономическая энциклопедия.Политическая экономия.М.,1980.Том 1.
ФИНАНСОВАЯ АКАДЕМИЯ
ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кафедра “Экономическая теория ”.
КУРСОВАЯ РАБОТА
Тема:”Система национальных счетов совокупного общественного продукта,валовой
национальный продукт и
национальный доход общества.”
Студентка группы ВУ
1-1 Александрова Н.Л.
Научный руководитель - доцент Красавин
А.В.
МОСКВА - 1996